La defensa de Eugenio Delgado critica el uso de pruebas psicológicas en caso de violación.

En la jornada de hoy, el abogado defensor de Eugenio Delgado, acusado del asesinato de Manuela Chavero, José Antonio Carrasco, ha criticado duramente la estrategia de la acusación en el juicio. Carrasco ha denunciado que la acusación está intentando utilizar pruebas psicológicas, como el perfil realizado por la Guardia Civil sobre el acusado, para justificar la petición de prisión permanente revisable.

Según Carrasco, la acusación se está aferrando a declaraciones supuestamente realizadas por el acusado durante el juicio, como "si hay semen, es mío", como base para su argumento, a pesar de que estas declaraciones no están respaldadas en ningún documento válido.

Durante su informe final en el juicio por el asesinato de Manuela Chavero, Carrasco ha criticado la forma en la que se ha llegado a la conclusión de la existencia de un presunto sadismo sexual en Delgado, basándose en informes policiales y en detalles irrelevantes como el historial de navegación en Internet del acusado.

Carrasco ha subrayado que la acusación está intentando agravar los cargos contra su cliente con acusaciones infundadas, con el objetivo de aumentar la pena impuesta. Ha recordado al jurado su responsabilidad de emitir un veredicto basado en pruebas concretas y no en suposiciones o presunciones emocionales.

La defensa continuará argumentando su posición en los próximos días del juicio. (Habrá ampliación)