Sánchez considera extender la vida útil de las nucleares mientras Sumar aboga por su cierre: "Es hora de ser firmes".
El debate sobre el futuro de las centrales nucleares en España ha cobrado fuerza nuevamente tras las declaraciones del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, quien este miércoles mostró la posibilidad de extender la vida de estas instalaciones. La respuesta inmediata vino del partido Sumar, que exigió un compromiso firme por parte del Ejecutivo para cumplir con el calendario de cierre previamente establecido. La portavoz de Sumar, Verónica Martínez Barbero, hizo un ferviente llamado a la acción para resistir ante lo que ella denomina "fascismo fósil".
Durante su comparecencia ante el Congreso, Sánchez abordó la situación en Oriente Próximo y la reciente reunión del Consejo Europeo. En su discurso, enfatizó que el Gobierno está dispuesto a dialogar con las compañías nucleares sobre el futuro de las centrales, siempre que no haya impactos económicos adversos para los ciudadanos y se garantice la seguridad en el suministro energético.
El enfrentamiento continuó con el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, quien cuestionó la postura del presidente al acusarlo de tener un "dogmatismo climático". En respuesta, Sánchez sugirió que Feijóo muestra una "obsesión" por el uso de la energía nuclear y remarcó que las políticas energéticas actuales han permitido mantener precios de electricidad mucho más bajos en España en comparación con otros países europeos, lo que considera un logro significativo de su administración.
El presidente del Gobierno se refirió a la lógica detrás de su política energética, argumentando que lo que él califica como "inteligencia climática" ha permitido que el coste del megavatio hora en España se mantenga en 35 euros, en contraste con los desorbitados precios de 110 y 150 euros en Alemania e Italia, respectivamente. Además, planteó la hipótesis de que si el antiguo presidente Mariano Rajoy hubiera estado al mando, los precios serían significativamente más altos en este contexto energético.
Por su parte, Verónica Martínez Barbero reiteró que su partido no aceptará ningún tipo de retraso en el cierre de las centrales nucleares, dejando claro que "no hay espacio para excusas ni intereses electorales". Subrayó la necesidad de una transición justa que no solo cierre las nucleares, sino que también garantice alternativas de empleo en regiones afectadas.
La portavoz de Sumar subrayó que el compromiso con las energías renovables es ineludible para avanzar hacia un futuro sostenible y que extender la vida de las nucleares podría comprometer las inversiones necesarias en energías limpias. En este sentido, Martínez Barbero instó a Sánchez a mantener la promesa firmada en el acuerdo de coalición, insistiendo en que el futuro de las familias españolas no debe estar sujeto a la dependencia de un modelo energético obsoleto.
En el debate, también se escucharon las voces críticas del PP y Vox. Feijóo acusó al Gobierno de estar llevando al país hacia un "apagón" similar al de Cuba, pidiendo garantías sobre la continuidad de las centrales nucleares. En su intervención, Santiago Abascal, líder de Vox, arremetió contra las políticas del Ejecutivo, sugiriendo que causan más daño que beneficio y planteando preocupaciones sobre el futuro energético del país, al tiempo que criticaba la negativa del Gobierno a aprovechar recursos como la energía nuclear.
Los ramos del discurso revelan un profundo descontento con las decisiones energéticas actuales y un llamado a reconsiderar la importancia de la energía nuclear en el mix energético de España, mientras el debate se intensifica y saca a flote posiciones polarizadas entre diferentes partidos sobre el futuro energético del país.